여러분은 어떻게 생각하는가?
열성분자가 조악하게 폄하할 수 없는 (그리고 결국 그렇게 하지 않는) 좋은 의견, 고귀한 자극, 혹은 건전한 제안이 거의 존재하지 않는다는 것은 인간 상태의 불행한 진실 중의 하나이다. 이러한 경향의 반복은 “효과적인 이타주의”라는 개념에도 나타난다.”
이번 장에서는 여러분이 효과적인 이타주의에 대해 어떻게 생각하는지, 그리고 지금까지 들어 온 특정 잠재 우선 순위들에 대해 고찰해 볼 기회를 갖도록 하겠다.
우리가 한 장을 이에 투자하는 것은 우리가 어디까지 잘못되었다 한들, 그 잘못을 깨닫고 고쳐 나감으로써 더 많은 선을 행할 수 있기 때문이다. 실제로 탄탄한 반대 의견을 접하는 것은 (효과적인 이타주의 공동체 안팎을 통틀어) 우리가 확증 편향과 집단 주의에 빠지지 않고 선을 행하는 데 가장 효과적인 방법을 찾아가는 데 조금 더 가까이 다가갈 수 있도록 돕는다.
이와 같은 비판은 효과적인 이타주의가 행하는 중요한 변화를 이끌어 냈다. 예를 들어, 기브웰은 자신들이 돕고자 하는 사람들을 대신해 도덕적인 선택을 하고 있다는 비판을 받았다. 이에 대해 기브웰은 자신들의 분석에 영향을 받는 사람들과 통계학적으로 비슷한 집단 표본의 사람들에게 자신들이라면 어떠한 도덕적 선택을 할 것인지 물었다
이 장의 주요 개념은 독자적인 반응 형성의 중요성이다. 장기적으로 여러분 스스로 논점들에 대해 숙고한다면 중요한 문제들에 대해 보다 깊은 이해를 얻게 될 것이다. 그러나 (여러분이 모든 것에 대해 논증하기 어려울 것이므로) 결정을 내릴 때 다른 사람들의 의견에 귀를 기울이는 것도 때때로 타당한 경우가 있다.
우리는 또한 베이즈 정리 (Bayes’ Rule)에 관한 글과 다양한 어려운 결정에 있어 유용하게 응용할 수 있는 도구로서 증거를 다루는 일반적인 접근법에 대해 이 장에서 소개할 것이다. 우리의 관점을 새롭게 등장하는 증거를 바탕으로 얼마나 수정해 나가야 하는 가에 대해 보다 명확하게 사고함으로써 우리는 수치화에 보다 능해질 수 있고 따라서 보다 나은 결정을 할 수 있게 된다.
이 문서의 저작권은 크리에이티브 커먼즈 저작권 표시 국제 라이선스 4.0을 따른다.